APC40 VS. Launchpad – האם ניתן בכלל להשוות ומה יקרה כשיצא PUSH ?

שלום חברים ! ,

כבר תקופה מאד ארוכה שאני רוצה לעשות את הסקירה על שני המוצרים הללו – שכן המון אנשים נוטים להשוות בין שני הקונטרולרים המדוברים והרשמיים של אבלטון, ומכיוון שיש לי את שניהם חשבתי שיהיה הוגן להציג כל אחד בנפרד – כדי שנוכל לעשות החלטות שקולות ולהבין מי נגד מי.

Novation's Launcpad :

אז מה החסרונות בעצם ?

הלאנצ'פד מרגיש קצת פלסטיקי, הפאדים לא הכי מדהימים וכמו שציינתי בוידאו לא רגישים למגע ככה שהם לא תחליף אידאלי למכונת תופים או כל דבר שדורש "רגש" אמיתי. הנגינה עליהם משונה ולוקח זמן להתרגל לשני הטורים (למרות שבמידה ורגילים לעבוד עם 16 פאדים סטנדרטיים של מכונות תופים כאלה ואחרות זה לא מאד שונה) וזה שהפאדים לא נדלקים כל הזמן תוך כדי העבודה איתם וצריך חיווט מיוחד בתוכנה ממש מעצבן ! זה משהו קטן שעושה המון המון הבדל, ועצם העובדה שיש פיתרון שהוא לא כל כך מסובך רק גורמת לי לחשוב שזה משהו שיכלו כבר לסדר עבורי ולחסוך ממני כל פרויקט לסדר את זה מחדש. בנוסף כמו שציינתי כל השליטה על פרמטרים של טווח (עוצמה, צידוד, שליחות, אפקטים וכו') לא הכי סימפטי, גם יכלו בקלות להוסיף אפשרות לשלוט על מקרו קונטרולרים ולא עשו את זה – תוכנת ה auto-map שמגיעה עם המכשיר גם עשויה לשמש פתרון אבל היא לא קלה ונוחה כמו עבודה עם לייב ולכן היא לא פתרון הולם.

אז למי זה טוב ואם בכלל ?

הלאנצ'פד קונטרולר מאד זול יחסית לקונטרולרים האחרים בשוק ! הוא חכם מאד ויש לו הרבה אפשרויות אוטומטיות שעושות אותו לדיי מדהים ונוח לעבודה. יש המון כפתורים לעבוד איתם ושני המצבים user1\user2 הם בנק של המון אפשרויות להתאמה אישית של הקונטרולר. הוא קומפקטי ושוקל מעט מאד, נכנס בכיף לתיק צד או גב ובכל זאת גם תחליף פשוט לפאדים או כלי נגינה – מאד נוח לעבוד איתו בחלון הסשן ולצד מקלדת שליטה הוא מאד עוזר באולפן. בנוסף יש משהו בלאנצ'פד שמוציא יצירתיות החוצה, יש אין ספור דרכים להופיע איתו וכל אחד אוהב לעשות איתו דברים אחרים – בחירה בלאנצ'פד משמעותה ניסוי וטעייה, והרבה מאד כיף בדרך. שליטה על 64 קליפים במקביל זה המון המון המון אפשרויות מוסיקליות מעניינות ובעייני הוא קונטרולר חכם ואלגנטי ולכן אני אוהב אותו.

AKAI's APC40 :

ומה החסרונות ?

האיפיסי הוא קונטרולר גדול מאד פיזית – להזיז אותו ממקום למקום דורש תיק לא סטנדרטי או ממש קייס לכל דבר ועניין. הוא כבד ודורש חיבור לחשמל, זה שהוא לא פועל מהמתח של המחשב זה דבר שדורש ממני לסחוב עוד ולדאוג עוד, וזה לא כיף בעייני. לא ניתן לנגן על הפאדים שלו תוים, הם שולחים הודעות מידי אחרות ואין שום ממשק או תוכנה שניתן בעזרתה לשנות את זה שמגיעה עם הקונטרולר – מה שאומר שאקאי לא ממש רצו שתעשו איתו משהו מעבר למה שהם חשבו עליו (יש פתרונות – בהמשך הפוסט). בנוסף לכל אלו הוא עולה יותר מכפול מהלאצ'פד.

ובכל זאת …

איפיסי הוא מפלצת במה – המיפוי האוטומטי שלו ושלל הכפתורים עושים אותו אחד הקונטרולרים הטובים ביותר שיש בשוק – יש 16 כפתורים אין סופיים (שלעולם אותות המידי לא קופצים בטעות ערכים בגלל זה) 9 פיידרים והמון המון המון כפתורים. האפשרויות איתו הן באמת אין סופיות גם ממש כמו שהוא מגיע מהקופסא. הוא בנוי כמו טנק וזה נותן הרגשה טובה ובטוחה במהלך העבודה. באולפן הוא מכיל אפשרויות מאד נוחות כמו midi overdub והפעלה וכיבוי של המטרונום (פעולות שאני נוטה להשתמש בהן כל הזמן). מי ששולט בלייב ורק מחפש דרך לבטא את עצמו על הבמה לא יצטרך יותר מעשר דקות של עבודה עם הקונטרולר בשביל להרגיש ביטחון והבנה של איך משתמשים בו ועל כן למשתמשים המנוסים הם תענוג.

בנוסף האיפיסי מגיע בגירסא גם קטנה יותר – APC20 שמכילה משמעותית פחות אפשרויות ועל כן אני חושב שהיא משמעותית פחות מדוברת או מלהיבה אבל שווה איזכור – היא זולה יותר אבל לא מכילה כפתורים אין סופיים מופלאים בכלל.

חשוב לציין  – אם שני הקונטרולרים האלו אפשר לעשות הרבה הרבה מעבר למה שהראיתי בסקירות שלי:

במסגרת הדברים יוצאי הדופן שניתן לעשות עם הקונטרולרים אפנה אתכם לוידאו של מוסיקאי בלגי בשם Aurex שבונה פאצ'ים (בעצם פרויקטים מאד משוכללים של לייב) שניתנים להורדה חינם מהאתר שלו ומאפשרים לעשות עם קונטרולרים הרבה מעבר למה שהיינו חושבים שאפשר – זה מגניב ברמות שלא ניתן לתאר וזה בדיוק הפן היצירתי של הלאצ'פד לדוגמא שדיברתי עליו :

דברים נוספים שאפשר לעשות עם הקונטרולרים אפשר למצוא אצל חברה בשם nativeKONTROL שבעזרת תוכנה קטנה שמתקינים על המחשב ובתשלום צנוע של בין 15-70 דולר מאפשרת לעשות דברים מוטרפים עם הקונטרולרים ! החל מלנגן עליהם בסולמות נכונים ועד שליטה בכל דבר שאי פעם חלמתם עליו :


אז מה עדיף לי ?

אין תשובה חד משמעית שכן לדעתי לא ממש ניתן להשוות בין שני הקונטרולרים. האחד מאפשר קצת מהכל (הלאנצ'פד) בצורה מאד יצירתית וכיפית והשני (איפיסי) מאפשר משהו מאד ספציפי עם דגש חד משמעי להיות כלי להופעות – לקחת את כל מה שמאפשר חלון הסשן ולבצע אותו בזמן אמת על במה – בעייני אלו גישות שונות, ומכיוון שהמכשירים גם לא באותה מסגרת מחיר לא נכון להשוות ביניהם, בנוסף אם אני לא מופיע ומחפש משהו שיעזור לי באולפן על אף השימושים המופלאים שלו האיפיסי לא נועד לזה (הוא עוזר מאד אבל מפסיד את המטרה העיקרית שלו) וגם הלאנצ'פד לא אידאלי בפני עצמו למטרה זו.  בבחירת קונטרולר צריך לשאול את השאלה  "מדוע אני רוצה לקנות קונטרולר ? " שכן אל טטעו – לא צריך קונטרולר אבל כולנו רוצים ונהנים מהם :) אז השאלה היא מה רוצים יותר – יצירתיות או כלי עבודה להופעות או שניהם ?!

ולסיכום : מה יקרה כאשר יצא הקונטרולר החדש של לייב ה PUSH ?

לא הייתי רץ למכור את הקונטרולרים שלי גם לא כשיצא הפוש. לא דיברנו על מחירים מדויקים של הקונטרולרים אז רק נגיד שפוש לפי פרסומים כיום יעלה פי 3 בערך ממה שעולה היום האיפיסי (שציינו שהוא היקר מבין השניים בסקירה) . מעבר להפרש המחיר המאד משמעותי הזה חשוב להבין כי הפוש הולך להיות כלי נגינה מודרני והרעיון מאחוריו הוא להשתמש בו לכל צורך החל מנגינה ועיצוב הסאונד ועד לבניה של קטע שלם וביצועו על הבמה. שני הקונטרולרים שסקרתי כאן לא באים להוות תחליף למקלדת השליטה או לגיטרה – הפוש כן. בתור מוסיקאי בעידן המודרני פוש יהיה עוד כלי שאשמח להכיר וללמוד לנגן איתו, לדעת לבטא את עצמי מוסיקלית בעזרתו בין אם זה בבית באולפן או בבמה אבל חשוב להבין כי הוא לא הולך להחליף אף קונטרולר שקיים בחוץ אלא להיות משהו חדש שלא חווינו והתנסינו בו קודם.

הפוסט הזה פורסם בקטגוריה פשוט עם התגים . קישור קבוע.

3 תגובות על APC40 VS. Launchpad – האם ניתן בכלל להשוות ומה יקרה כשיצא PUSH ?

  1. מאת יאיא:‏

    תודה

  2. מאת Miko:‏

    כל הכבוד על הכתבה. מאוד עינייני ומידע מאוד רלוונטי. תודה רבה :)

  3. מאת רן:‏

    אתה יכול להעלות סרטון איך לתכנת על כפתור Ableton Live Launchpad 9 ????

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. (*) שדות חובה מסומנים

תגי HTML מותרים: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>